|
|
|
|
| == 김준봉교수 추천 저서 == |
| 흙과 불의 과학적 만남 |
 |
흙과 불이 어떻게 과학적으로 만났나? 무슨역할을 하나?
제목으로부터 작은 질문을 유발시켜 점점 흥미를 유발시키는 온돌... |
|
|
 |
|
|
|
|
| 중국 생활 10년 체험담을 |
 |
약간 엄한 교수님 같은 인상은 이야기 보따리를 풀면서 금세 연극배우 같은 표정으로 바뀐다. 김준봉(48) 교수에게는 표정만큼 �... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
게시판  교수이야기
|
| 중국이야기 (8)-- 과연 우리정부는 중국 전문가를 키우려는 의지가 있는가 ? |
| 글쓴이 : 최고관리자
날짜 : 05-12-31 13:21
조회 : 11163
|
|
| 트랙백 주소 : http://www.kjbchina.com/bbs/tb.php/sayings/9
|
|
-- 대 중국 정책 - 대안은 있다
올 2004 년 중반을 지나면서 우리의 수입 수출 모두 일본 미국을 제치고 대 중국무역이 제 1 위가 되었다 . 누가 뭐래도 명실상부하게 중국은 우리와 지리적으로 경제적으로 정치적으로 사회적으로 끊을 내야 끊을 수 없는 관계이다 .
1992 년 한국과 중국이 수교한후 “ 한국인 ” 들이 “ 중국 ” 에대한 생각 (?) 은 “ 한 20,30 년 뒤떨어졌다 ” 하는 정도였지만 그 후 10 년이 지난후에는 “10 년 ” 정도로 축소 되더니 , 마침내 2004 년에 이르러서는 “ 한국 ” 이 은근히 자랑하는 휴대폰조차도 “ 중국 ” 에 수출하는 물량이 36% 전년대비 감소했고 , 그것도 완제품에서 조립품이 대부분 차지했고 기술격차도 불과 2 년정도로 좁혀졌다는 산업연구원의 연구보고서가 나왔다 . 또한 , 아직은 초기 단계지만 중국 토종 브랜드의 세계시장 진출이 동남아 시장을 시작으로 저가공세가 시작되었고 중국 내수시장은 벌써 1 위와 3 위를 닝보버드와 TCL 이 점유하고 있다는 엄연한 사실을 목도하고있다 .
우리나라는 나름대로 계속 발전을 하고 있지만 답답한 현실을 어찌할 수 없다 . 그리고 “ 일 할 자리 ” 가 없다고 요즈음 온통 “ 한국 ” 이 떠들썩합니다 .! 그런데 , “ 이상한 일 (?) 은 중소기업은 “ 일 할 사람이 없다 ” 고 , 그래서 모두 “ 중국으로 , 중국으로 , 중국으로 ” 만 몰려 들고있다 .
이러한 시점에서 대 중국정책방향 설정의 확립이 절실한 시기이다 . 지금을 실기하면 영영 우리는 돌아올 수 없는 다리를 건너는 것이 될 것이다 . 12 년 전 대만을 버리고 중국과의 수교를 정상화 할 때를 생각하자 . 그 시기가 더 늦었다면 생각만 해도 끔찍하다 , 혹 더 빨랐다면 지금 중국과의 관계나 한국 경제의 영향은 사뭇 달라졌을 것임을 말할 나위 없다 . 아마 필자의 생각으로는 IMF 의 위기 상황도 분명 달랐을 것이다 .
이 시점에서 우리 정부가 취하는 대 중국 정책을 위하여 몇 가지 제언하고자 한다 .
첫째 , 대중국 전담 부서를 대폭 확충하라 .
현재 대 중국관련 정책과 지원을 통합적으로 관리하고 지원할 전담 부서가 절실히 필요하다 , 지금 일부 경제분야에서만 고군분투 노력을 하고 있으나 지금은 총체적인 대 중국 정책수립과 장기적인 지원대책이 필요하다 . 중국을 적으로 생각하여 위협의 대상으로 평가하든지 , 아니면 우리의 경제를 한 단계 끌어 올릴 동반자로 기회를 주는 관계이든 간에 대 중국 전담부서를 두어 사태를 파악하고 중장기 대책과 지원 등 교통정리를 하여야 할 때가 도래한 것이다 .
둘째 , 중국 지망 국비 유학생을 대폭 늘려야 한다 .
교육은 백년지대계이다 . 지금 중국 유학생은 기하급수적으로 늘어 가고 있다 . 그러나 양적 증가에 비해 질적으로는 우리가 다 아는 바 대로 극 소수유학생을 제외하고는 형편없는 실정이다 . 시설 기술 자본 이 모든 것이 확보되어도 결국 일하는 것은 사람이다 . 사람을 키우는 것보다 좋은 확실한 투자는 없다 . 사실 최근 중국 붐이 일어 중국 유학생이 많은 건 사실이지만 정말로 실력과 능력을 겸비한 자원들은 유럽이나 미주를 택하는 현실이다 . 국비유학생의 대부분은 살기 좋고 환경이 좋은 유럽이나 미국을 택한다 . 중국에서는 박사학위를 하기도 힘들 뿐 더러 설사 박사학위를 취득하고 돌아와도 한국 대학이나 한국 사회에 들어가 정착하기는 정말 힘든 현실이다 . 아직 우리나라같이 학연과 지연이 교착된 곳에서는 중국 유학파는 발을 붙이기가 참으로 힘든 건 다 아는 현실이다 . 제도적으로 중국 쪽으로 좋은 유학생 자원을 이끌지 않으면 중국에 유학할 좋은 자원을 발굴하는 것은 무리이다 . 아주 고급 인력은 아니라도 영어 토플 점수 550 점 정도에 중국어 능력시험 (HSK) 6-7 급 정도 수준의 국비 지원 유학생을 모집하여 중국으로 보내면 적은 비용으로 많은 인력을 충분히 키울 수 있다 . 실제 미국이나 유럽 유학생 비용의 5 분의 1 정도면 중국은 가능하기 때문이고 지금처럼 무분별한 중국 유학에 대한 중국의 시각도 충분히 바꿀 수 있으리라 생각된다 .
셋째 , 독특한 기술력과 순발력 있는 경제력을 확보하라 .
설사 경제규모는 작을지라도 , 중국이 결코 흉내내지 못할 순발력을 갖추고 기술력에서 우위를 확보한다면 중국인들은 결코 한국 기업을 무시하지 못한다 . 하지만 지금처럼 정부와 정치권이 국가 경쟁력 문제를 외면하고 理念 논쟁과 정쟁에만 몰두할 경우 , 기술 逆轉 은 시간문제이다 . 이미 왠만한 기술은 이미 우리를 앞섰다 . 불과 3-4 년이면 우리의 모든 기술을 중국은 초과할 태세라는 건 이미 피부로 느끼고 있다 . 순발력과 기술력 이외에 중국에 경쟁력을 갖는 것은 없다고 보아야 한다 .
넷째 , 민족정책과 국가정책을 분리해서 추진하라 .
정부는 원칙과 명분 위에서 對中 외교를 펼치되 , 중국이나 동북아 정세에 민감하게 대처 해야 한다 . 중국의 조선족 러시아의 고려인 제일 교포 등 아세아의 한인동포와 국가간의 역학관계를 적절하고도 치밀하게 파악하여 특히 在中 한국인 보호에 전심전력해야 한다 . 민족과 국가 개념을 분리하여 생각하는 지혜가 필요하다 . 하는 중국은 自國民 보호에 철저한 미국이나 독일 , 일본에 대해서는 두려워하지만 , 교민보호를 귀찮게 여기는 한국 정부는 우습게 본다 . 한국인으로서 고군분투하여 중국에 자리를 잡은 우리의 교포들의 보호와 지원을 위해 투자를 아끼지 말아야 한다 .
다섯째 , 기 진출한 현지 인재를 활용하라 .
현재 진출하여 성공적으로 사업을 진행 중인 기업가나 중국에서 다년간 기반을 닦은 현지 전문 인재를 적극 활용하라 . 중국은 단시일 내에 파악이 힘든 구조를 가지고 있는 나라이다 . 또한 지역이 다르면 전혀 다른 상황이 되는 비록 하나의 국가이나 다양한 56 개 민족으로 이루어진 독특한 나라이다 . 이러한 곳에서 여러 해 동안 시행착오를 거처 정착한 한국인들을 넷트워킹하고 데이터베이스화 하여 그 자료들을 효율적인 인력 뱅크로 사용하여야 할 것이다 .
여섯째 , 기 진출한 한국기업과 한국인이 서로 정보를 공유할 수 있는 장을 만들어 주라 .
한국 기업과 교민들은 스스로 약점과 허점을 줄일 수 있도록 현지 한인 상회나 한국 관련 단체들에 대한 지원과 정보공유의 노력을 해야 한다 . 중국 시장 자체가 法的 으로 미비하고 , 온갖 편법이 판치는 곳이다 보니 , 그곳에 진출한 한국 기업과 개인 사업가들도 부득이 「 편법 」 에 의존해야 할 때가 있다 . 하지만 결국은 , 편법은 언젠가는 보복과 불이익을 당하게 마련이다 . 미비한 법일지라도 중국의 법을 최대한 이용하는 지혜를 발휘해야 한다 . 중국에 진출하기 전에 현지 언어와 법률 · 문화를 익히는 것이 실패 가능성을 줄이고 無視 를 당하지 않는 지름길임을 알고 있어도 . 지금처럼 산발적이고 무차별적으로 중국에 진출하는 사업이 주류가 될 경우 중복투자와 소모되는 인력과 자본의 낭비는 피할 수가 없을 것이다 . 정부는 이 일을 효과적으로 도울 수 있게 현지 영사관을 적절히 활용하여 지원 체계를 구축하여야 한다 .
일곱째 , 중국에 있는 한인동포 ( 조선족 ) 인력을 적절히 사용하라 .
현재 한국에 나와 있는 조선족 동포는 중국의 조선족 전체 인구의 10 분의 1 에 불과한 숫자이다 . 나머지 90% 는 중국에 있으며 그 중 20% 이상이 중국의 대도시에 정착해 있으며 10% 가량 되는 상당한 숫자가 중국의 고위관리나 요직에 자리 잡고 있다 , 조선족 고급인력의 대부분은 한국과 관련이 없고 중국 한족사회에 뿌리내려 그 정체성을 지켜가고 있다 . 중국사회에 뿌리내린 조선족 기업인과 지식인의 기반을 적절히 사용하면 훨씬 더 효과적으로 중국에 진출할 수 있다 . 한국에 와있는 조선족은 우리가 도와야 할 상대이고 중국 현지에 있는 조선족의 도움이 우리는 절실히 필요함을 알아야 한다 .
여덟째 , 중국의 발달한 도시에 집중하지 말아야 한다 .
필자가 있었던 북경의 칭화대학도 세계적인 대학으로 이미 미국의 유명대학과 긴밀한 관계를 가지고 있다 . 별로 한국에는 관심이 없어진 지 오래다 . 상해 북경 광주 등 발전한 대도시들은 이미 한국을 그들의 파트너로 생각하지 않고 유럽이나 미주를 자기들의 파트너로 생각하고 있다 . 중국은 큰 나라이다 . 비록 한 나라이나 지역적으로 아주 다른 특성을 가지고 있다 . 우리는 중국의 틈새로서 동북지역에 관심을 둘 필요가 있다 . 그들이 우리를 원하는 곳 산동지역과 북경 천진지역 그리고 심양을 비롯한 동북삼성지역은 아직은 우리가 경쟁력이 있는 곳이다 . 물론 어떤 항목을 다루느냐에 따라 차이는 있지만 너무 발달한 남방에 치중하는 건 시기적으로 늦었고 서구 열강과 경쟁력이 있는 품목 이외에는 우리나라가 경쟁력을 갖기는 힘들다 . 따라서 아직은 미개척지이고 우리와 더 친밀한 지역인 중국 동북지역과 산동성 지역 등 북경 이북이역에 관심을 집중해야 할 필요가 있다 .
아홉 번째 , 기존의 중국에 대한 고정관념을 버려라 .
러시아는 우회전 신호를 하고 우회전을 하다가 실패하였고 , 북한은 좌회전 신호를 하고 좌회전하다가 경제를 망친 경우이다 . 이에 반해서 중국은 좌회전 신호를 하고 우회전하는 나라라고 볼 수 있다 . 중국만의 독특한 방법으로 미국을 대항하며 슬기롭게 13 억 인구를 이끌고 가고 있다 . 한국적인 패러다임을 중국을 이해하려는 것은 작은 바가지에 항아리의 물을 다 담으려는 격이다 . 우리는 미국식을 본 따르나 결과는 꼭 한국식이다 . 중국은 결코 미국식이 아닌 중국 고유의 방법으로 하지만 미국에 뒤지지 않는 결과물을 생산하는 나라이다 . 우리는 중국에 대한 편견을 버리고 중국식 패러다임으로 중국을 보는 시각을 키워야 한다 .
끝으로 열번째 , 韓美 우호관계를 계속 유지하라 .
이것은 중국으로부터 무시당하지 않는 중요한 요소이다 . 만약 한국이 미국과 군사동맹관계를 맺지 않았다고 가정할 경우 , 중국 등 주변 강대국들이 한국을 어떻게 대할지를 상상하면 금방 그 해답이 나온다 . 韓美 동맹을 굳건히 하는 것은 한국이 중국을 상대할 때 제 목소리를 내는 든든한 뒷받침이 된다 . 미국이 우리를 필요로 하고 있는 한 우리는 미국을 배척할 이유는 전혀 없다 . 현재 국내에는 미국보다 중국을 중시해야 한다는 목소리가 정치권 등에서 힘을 얻어 가고 있지만 , 이는 매우 위험한 발상이다 . 미국에 적절히 등을 대고 있을 때 우리의 대 중국의 입지도 커져가는 것임을 알아야 한다 . 미국을 적절히 이용하거나 의지하지 않고 일본 중국 러시아 등 열강에 둘러싸인 반도국가인 우리나라가 우리 힘으로 자주국방만을 외치는 것은 참으로 무모한 발상임을 직시하자 . 필자가 중국현지에서 중국말로 강의 할 때 그들은 신기한 눈초리로 보지 존경의 눈초리로 보지 않는다 그러나 영어로 얘기하면 그들은 금방 존경의 눈초리를 보내는 것을 경험 할 수 있다 . 미국을 상대할 나라가 중국인 것처럼 중국을 상대할 나라 역시 미국임을 잊지 말아야 한다 .
중국은 극복하기도 힘들고 정착하기 힘든 나라인 것은 분명하다 . 필자도 수년간의 경험에 비추어 볼 때 ‘ 아라비아 상인들을 이겨낸 중국의 비단 장사를 누가 당할까 ?' 하는 생각을 버릴 수가 없다 . 그럼에도 불구하고 미국이나 유럽이나 일본에 비한다면 한국은 현재 가장 유리한 조건이다 . 중국은 20,000 불 돌파를 위해 우리가 기필코 넘어야 할 산이다 . 중국을 적절히 이용하거나 극복하지 못한다면 우리는 영원히 10,000 불 언저리에 머물 수밖에 없는 것은 자명하다 .
( 북경공업대학 건축과 교수 김준봉 )
|
|
|
